🚧 Conflicto en Chubut: polémica por una tranquera en un camino que no figura como ruta

La instalación de una tranquera en un camino de Chubut generó un fuerte cruce entre vecinos y la dueña de un campo, en medio de reclamos por el supuesto cierre de un acceso.

📌 La postura de la propietaria

La titular del establecimiento, Luciana Zárate, aseguró que el trazado no es una ruta oficial y que nunca fue expropiado por el Estado.

“Es como una ruta fantasma”, afirmó, al explicar que el camino atraviesa su propiedad privada y no figura en registros de Vialidad.

📌 ¿Se puede circular?

Según la dueña del campo, el portón no impide el paso, ya que se encuentra sin candado y permite la circulación.

Además, negó que haya familias aisladas por la medida y cuestionó las denuncias que circularon en redes sociales, a las que calificó como “mentiras”.

📌 Un conflicto que creció en redes

La polémica se intensificó tras la difusión de videos que denunciaban el supuesto cierre del camino.

Zárate apuntó contra quienes viralizaron el caso y sostuvo que la situación fue “exagerada” y cargada de versiones incorrectas.

📌 Una obra inconclusa

El origen del conflicto está en que el camino forma parte de una obra pública que nunca se completó ni se incorporó formalmente a la red vial, en la zona vinculada a la Ruta Provincial N° 12.

Al no haberse realizado la expropiación correspondiente, el terreno mantiene su carácter privado.

📌 Seguridad rural y posibles soluciones

La propietaria explicó que la tranquera busca proteger el campo y prevenir delitos rurales, como el robo de animales.

De todos modos, dejó abierta la posibilidad de una solución si el Estado decide retomar el proyecto vial y avanzar con la regularización del camino.