⚖️ Revés judicial para Pagano y Bindi en la causa por los audios de ANDIS

La Justicia le negó a la diputada Marcela Pagano y a su pareja, Franco Bindi, la posibilidad de presentarse como imputados en la causa que investiga la filtración de audios vinculados a la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

📌 Decisión de la Justicia

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario presentado por ambos, confirmando decisiones previas que ya les habían impedido acceder al expediente.

El planteo buscaba que se les permitiera intervenir formalmente en la causa con defensa propia, algo que fue descartado porque no están imputados en el proceso.

📌 El trasfondo de la causa

La investigación se originó en 2025 tras la difusión de grabaciones clandestinas atribuidas al ex titular de ANDIS, Diego Spagnuolo, en las que se mencionaban presuntas irregularidades en la compra de medicamentos.

Según la denuncia, esos audios habrían sido obtenidos y difundidos de manera ilegal, en posible violación de la Ley de Inteligencia Nacional, con el objetivo de influir en la opinión pública y generar impacto político.

📌 Sospechas y tensiones políticas

En el inicio del caso, desde el Gobierno se deslizaron sospechas sobre una posible vinculación de Bindi con la difusión de los audios, aunque sin imputaciones formales en su contra.

Ante esto, tanto Pagano como su pareja intentaron presentarse en la causa para acceder a la información y ejercer su defensa, algo que fue rechazado en todas las instancias judiciales.

📌 Qué implica el fallo

La resolución mantiene a ambos fuera del expediente y limita su acceso a la investigación mientras no exista una imputación formal.

De esta manera, la causa continúa su curso enfocada en determinar el origen de las grabaciones y las posibles responsabilidades detrás de su difusión.