Pity Álvarez: su defensa pidió anular una pericia psiquiátrica y volvió a cuestionar la continuidad del juicio por homicidio
Los abogados del exlíder de Viejas Locas e Intoxicados denunciaron presuntas irregularidades en la evaluación médica que analizó su estado mental. También solicitaron apartar a los peritos oficiales y realizar un nuevo examen.
La defensa de Cristian “Pity” Álvarez presentó un nuevo planteo judicial para solicitar la nulidad de la pericia interdisciplinaria que evaluó su estado de salud mental y su capacidad para afrontar el juicio por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido en 2018.
Los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro elevaron el pedido ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29 de la Ciudad de Buenos Aires.
Según argumentaron, el informe del Cuerpo Médico Forense habría sido elaborado, al menos parcialmente, antes de que se desarrollara el intercambio técnico entre los profesionales encargados de la evaluación.
Cuestionamientos a la pericia médica
La defensa sostiene que las conclusiones del informe estaban sustancialmente redactadas antes de finalizar el proceso de deliberación profesional.
Por ese motivo, solicitó declarar inválida la evaluación, recusar a los peritos oficiales que firmaron el dictamen y ordenar un nuevo examen médico del cantante.
El informe cuestionado concluyó que no se advertían alteraciones de las facultades psíquicas que impidieran continuar con el proceso judicial.
Sin embargo, dos profesionales, Rafael Herrera Milano y Enrique Gallego, firmaron en disidencia y señalaron que el artista no se encontraba lúcido al momento de la evaluación.
Esta diferencia de criterios constituye uno de los principales argumentos utilizados por los abogados para reclamar una nueva intervención médica.
También pidieron suspender la audiencia
En una presentación de 22 páginas, los defensores solicitaron suspender la audiencia convocada para este viernes 9 de octubre, hasta que se resuelvan los cuestionamientos.
Además, reiteraron el pedido de nulidad del juicio al sostener que transcurrieron más de 16 días desde la última audiencia.
De manera alternativa, requirieron que declaren los profesionales que participaron en la evaluación y quienes atendieron al músico durante sus internaciones en Clínica Dharma y el Hospital Tornú.
El objetivo, según la defensa, es esclarecer las diferencias entre los antecedentes médicos y las conclusiones del Cuerpo Médico Forense.
Los planteos debían ser analizados por el tribunal durante la jornada.
El crimen por el que está acusado
Pity Álvarez está acusado de asesinar a Cristian Maximiliano Díaz el 12 de julio de 2018, en el complejo habitacional Cardenal Samoré, ubicado en el barrio porteño de Villa Lugano.
Según la acusación, el músico efectuó cuatro disparos contra la víctima, escapó del lugar y posteriormente se dirigió al boliche Pinar de Rocha, en Ramos Mejía.
Cuando se entregó a la Policía, el cantante realizó declaraciones públicas en las que intentó justificar su accionar.
Actualmente enfrenta una imputación por homicidio agravado por el uso de arma de fuego, delito que contempla una pena de entre ocho y 25 años de prisión.
La discusión sobre su estado de salud mental continúa siendo determinante para establecer si el proceso judicial puede desarrollarse con las garantías correspondientes.
RESUMEN FINAL
La defensa de Pity Álvarez pidió anular la pericia interdisciplinaria que evaluó su capacidad para afrontar el juicio por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz. Los abogados denunciaron presuntas irregularidades en la elaboración del informe, solicitaron apartar a los peritos oficiales y reclamaron un nuevo examen médico. También volvieron a pedir la nulidad del debate judicial. El tribunal debe resolver los planteos.
Comentarios