La Corte Suprema desestimó un recurso presentado por la ex presidenta Cristina Kirchner que buscaba acceder al beneficio de justicia gratuita previsto en la Ley de Defensa del Consumidor, en una demanda contra Google. Kirchner alegaba que la vinculación de su nombre con el término "ladrona" en el buscador afectaba su imagen. Sin embargo, la Corte consideró que el caso no implicaba una relación de consumo, como establece la ley.
Los antecedentes del caso
Cristina Kirchner había iniciado una demanda por daños y perjuicios contra Google LLC, argumentando que la plataforma vinculaba su nombre con información falsa en su "panel de conocimiento", afectando su honor. Para esto, invocó el artículo 53 de la Ley de Defensa del Consumidor, que garantiza la justicia gratuita en casos que involucren derechos individuales.
Inicialmente, un juzgado de primera instancia le otorgó el beneficio, pero la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones revocó esa decisión, argumentando que no había relación de consumo entre Kirchner y Google.
Decisión de la Corte Suprema
La Corte, con las firmas de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, rechazó el recurso extraordinario presentado por la ex presidenta y mantuvo la decisión de la Cámara de Apelaciones. El tribunal consideró que el caso no se encuadraba dentro de la Ley de Defensa del Consumidor y que la búsqueda de información en internet no constituía un servicio bajo la ley mencionada. Además, la Corte impuso las costas del juicio a la parte actora, desestimando el reclamo de la ex presidenta.
コメント