🟥 Caso Ángel: la Justicia avanza con detenciones, contradicciones y una auditoría al sistema
- NQP/NOTICIAS
- hace 3 días
- 3 Min. de lectura
La causa por la muerte del nene de 4 años en Comodoro entra en una etapa clave, con prisión preventiva, nuevas hipótesis y revisión del accionar estatal
La investigación por la muerte de Ángel López continúa sumando elementos decisivos y mantiene en vilo a toda la comunidad de Comodoro Rivadavia. Este martes 14 de abril se registraron avances clave tanto en el plano judicial como institucional, que profundizan el análisis sobre lo ocurrido y el rol de los distintos actores involucrados.
⚖️ Prisión preventiva y acusaciones graves
El juez Alejandro Solís dictó seis meses de prisión preventiva para la madre del menor, Mariela Altamirano, y su pareja, Michel González. La medida se fundamenta en el riesgo de fuga y posible entorpecimiento de la investigación.
Durante la audiencia, el magistrado sostuvo que existen elementos suficientes para afirmar que las lesiones sufridas por el niño no fueron accidentales. En ese marco:
González fue imputado por homicidio simple
Altamirano por homicidio agravado por el vínculo y omisión
Ambos se declararon inocentes, mientras que la Fiscalía busca cerrar la investigación dentro del plazo fijado.
🧠 La autopsia y la hipótesis central
Los resultados preliminares de la autopsia confirmaron que Ángel presentaba traumatismos en el cráneo, que derivaron en un paro cardiorrespiratorio.
Según los fiscales, no se detectaron patologías previas, lo que refuerza la hipótesis de una agresión. Además, remarcaron que el niño estuvo únicamente al cuidado de los imputados en las horas previas a su muerte.
En este contexto, la Fiscalía sostiene una línea fuerte:👉 las lesiones habrían sido provocadas por un tercero dentro del entorno inmediato.
❗ Contradicciones en el relato y la polémica versión de la pileta
Uno de los puntos más relevantes surgidos en la audiencia fueron las inconsistencias en la versión de la madre.
Entre ellas:
Afirmó haber trasladado al niño a otro dormitorio, algo que no coincide con la estructura de la vivienda.
Indicó que advirtió el cuadro recién por la mañana, aunque testigos aseguran que el menor ya presentaba síntomas la noche anterior.
Se mencionó una supuesta permanencia del niño en una pileta durante horas, versión que fue descartada por la Fiscalía.
Estas contradicciones son consideradas clave para sostener la hipótesis de una agresión prolongada.
🧩 El rol de la madre, bajo la lupa
Para los investigadores, la responsabilidad de Altamirano no se limita al momento posterior, sino también a una omisión durante la agresión.
El fiscal Cristian Olazábal fue contundente:“Eran dos adultos en la vivienda. Uno habría ejercido la violencia y la otra no intervino ni actuó después”.
🏛️ Intervención del sistema y auditoría
En paralelo, el Superior Tribunal de Justicia de Chubut dispuso la intervención del Equipo Técnico Interdisciplinario que participó en la decisión de otorgar la tenencia del niño a su madre.
La medida incluye:
Auditoría integral durante al menos 60 días
Informes semanales al Superior Tribunal
Revisión del accionar de todos los organismos involucrados
El objetivo es analizar si hubo fallas en el sistema de protección y en el fuero de Familia.
🧨 Un caso que expone fallas estructurales
El caso no solo avanza en la investigación penal, sino que también abrió un fuerte debate social e institucional.
Mientras la Justicia busca determinar responsabilidades directas, también se pone bajo la lupa el funcionamiento del sistema en su conjunto: decisiones judiciales, intervenciones técnicas y posibles alertas previas que no habrían sido suficientes.
📢 Una ciudad movilizada
En medio del dolor y la indignación, la comunidad de Comodoro volvió a movilizarse para exigir justicia. El reclamo ya no apunta solo a los responsables directos, sino también a que se esclarezca si hubo fallas que pudieron evitar el desenlace.
Comentarios